政治人物的敵人

在政治圈工作，資歷尚淺，看著官員上上下下、立委來來去去，人生百態，總不忘時時提醒自己：為什麼來政治圈？又為什麼還不走？最常汲取力量的來源，又或者說引領我的，始終是社會學大師韋伯在1918年冬季的經典演講：政治作為一種志業（Politik als Beruf; politics as a vocation）。

幾年前，有位政壇前輩請吃飯，飯桌上，突然問我有沒有讀過韋伯的〈政治作為一種志業〉？我說有。上菜前，前輩當場考試：政治人物必須具備哪三種條件？

「熱情、責任感、判斷力！」我不假思索。

前輩微笑點頭。「好！哪一種最重要？」前輩追問。

「依照順序，一定是熱情；韋伯一定有深思熟慮過……」。

前輩又笑了。「對對對，熱情最重要！沒有熱情，做不下去也做不久！」

當時，我最想回答的答案是，在實務上，最重要的條件，我認為是「判斷力」。但一想到前輩又會繼續追問為什麼，飯就涼了，就理所當然地回答「熱情」，好趕緊享用佳餚。（這或許是一種「判斷力」）

政治判斷，無論在理論上、概念上、實務上，都是一個大題目；著名的思想史家以薩柏林便寫過一篇論文，題目正是「政治判斷」。

然而，判斷力的養成與精進，並非一朝一夕，需要觀察、模仿、嘗試、修正。但有些提醒，卻是自己獨力立即可以完成，例如韋伯提到的政治人物的敵人：虛榮。

韋伯說：

       

政治家必須時時刻刻克服自己身上一種全然平常、全然屬於人之常情的敵人：虛榮。虛榮心絕對是普遍的，但虛榮是一切切事的現身和一切距離（在此只對自己的距離）的死敵。

虛榮是隨處可見的一種性質，可能沒有人能全然避免掉。……在政治家的工作中，必須追求權力……不過，一旦政治家對權力的欲求不再「切事」，變成純粹個人自我陶醉的對象，而不再全然為了某項「踏實的理想」服務，他就冒瀆了他的職業的守護神。因為在政治的領域中，最嚴重的罪惡，歸根究底來說只有二：不切事和沒有責任感（這兩者常常──但不是始終──是同一回事）。而虛榮──盡可能讓自己站在台前受人矚目的需要──在最強烈的時候，會引誘政治家犯下這兩項罪惡之一、甚至兩者皆犯。

進政治圈之前讀這段話，沒特別的感覺，不切身；進政治圈之後，環顧四週的「大人物」，只能說，大師果然是大師，鞭辟入裡，偉哉斯言。

從1990年代有線電視開放，政論節目興起，從以前的搶報紙版面，開始搶媒體曝光；五年來，臉書時代、鄉民社會，要拚粉絲數、按讚數、觸及率、分享數，還有──鄉民推爆了嗎？

虛榮是政治人物的死敵！韋伯的警語，儘管聽來冷冽，沒有一點溫度，卻是對當前政治環境還有期待的人，最溫暖而殘酷的提醒了。

參考資料：

韋伯（Max Weber）著、錢永祥編譯，1991，〈政治作為一種志業〉，收錄於《學術與政治：韋伯選集（I）》，頁169-239。台北：遠流。